Gannat, l'élevage de la honte

Samedi dernier, je suis allée manifester à Gannat, au fin fond de l'Auvergne. 
Pourquoi, me direz-vous ? Pour exiger, avec un millier de manifestants, venus de la France et de l'Europe entière, Italie, Belgique, Roumanie, et même Suède, la fermeture d'un élevage de Beagles du groupe Harlan (cette manifestation s'inscrit dans le mouvement mondial NO Harlan) destinés à la vivisection, auquel est attenant un laboratoire, car les chiens sont vendus entiers ou en morceaux, alors ils ont tout prévu sur place pour pouvoir les découper rapidement et ainsi satisfaire leurs "clients". 
Qui sont leurs clients ? Les laboratoires pharmaceutiques pour la plupart, gros consommateurs d'animaux de laboratoires.
Pourquoi utiliser les Beagles ? Parce que ce sont les chiens les plus gentils et proches de l'homme... Certain ont les cordes vocales sectionnées pour éviter aux vivisecteurs d'entendre leurs cris de douleur. Inutile de vous dire ce que j'en pense, vous vous doutez bien que je suis horrifiée par ce genre de pratiques cruelles et moyennâgeuses devenues par ailleurs obsolètes, c'est aussi pourquoi, je vous incite à consommer des produits non-testés, afin justement de sauver toutes ces vies et surtout toutes les souffrances infligée à ces animaux qui bien entendu n'ont aucun moyen de se se défendre, sauf aboyer, hurler et crier leur douleur... Le mot vivisection est très explicite : faire des expérience sur le vivant, découper le vivant... La toxicité des nouvelles molécules est aussi testée en plus de médicaments, pour les lessives, détergents, tabac, produits ménager, cosmétiques, etc...
Cela peut sauver des vies. On prétend que les animaux ne souffrent pas. Ce sont les arguments développés par ceux qui tolèrent ou défendent la vivisection. Je dirai non à tout, aujourd'hui il existe de nombreuses alternatives qui n'utilisent pas des animaux, de plus le modèle animal est dénoncé par de nombreux scientifiques comme dangereux (notamment Proanima : http://www.proanima.fr/index.php) car le modèle animal a démontré ses limites, puisque nos organismes sont différents et que les résultats obtenus ne sont pas fiables sur le long terme (les animaux meurent trop vite) et cela donne des médicaments dangereux comme le distilbène, le médiator ou certaines pilules, et de nombreux autres qui après un certain nombre d'accidents ou de décès sont retirés en toute discrétion du marché. (ce qui pose la question, serions-nous également de véritables cobayes ?)
Il existe donc des méthodes alternative très efficaces, reconnues et beaucoup plus fiables, voire moins chères... Mais voilà, le lobby labos-éleveur est là, car ceux qui fournissent ces millions d'animaux (chaque année) gagnent des fortunes sur leur dos et ne l'entendent pas de cette oreille. Et puis il faut changer les équipements, donc investir. 
Cela est purement et simplement un scandale. 

De plus, d'anciens vivisecteurs repentis, ou des membres de d'associations animales infiltrés (il faut avoir le coeur bien accroché), ont témoigné ou filmé ce qu'ils ont vu ; le protocole (obligatoire) de l'anesthésie très souvent oublié, car on perd du temps, de l'argent et "ça fausse les résultats", (sic, la douleur ne fausse rien alors ?) donc des animaux, disséqués vivants sans anesthésie, je vous laisse imaginer... Des chatons ou des bébés singes à qui ont fait avaler du Destop, est-il besoin de cela pour prouver que c'est un produit toxique ? De mauvais traitements, insultes proférées ou même inscrites sur les animaux, ("Ordure" sur le front de singes, par exemple) des animaux frappés, des lapins dont on explose la cervelle contre les murs, des intestins de chien à nus sortis du corps et bardés de tuyaux, parfois des conditions sanitaires déplorables, des cages de contention... J'arrête la ma liste car la page entière n'y suffirait pas malheureusement... 
Les vivisecteurs virent rapidement dans un sadisme de bon aloi, avec des animaux qui deviennent des victimes expiatoires subissant les pires des mauvais traitements et s'adonnant à des actes qui enverraient n'importe qui d'autre en prison. Mais cela est légal car c'est au nom de "la Science". Elle a beau dos, la Science...
De toute façon la vivisection est par principe moralement inacceptable, peu importent les dérives attenantes à cette pratique barbare... Comme a dit l'un des habitants de Gannat à une de nos copines de car : "Vous ne voyez pas, vous, ce qui se passe, mais de l'autre côté, (il parlait du laboratoire attenant) les chiens ressortent à l'état de pâtée !" Il parait qu'il était proprement choqué et écoeuré, une telle chose est-elle supportable ou acceptable ? Est-elle soit-disant nécessaire ? Je n'aimerais pas avoir à vivre dans cette ville et ressentir en permanence toute cette souffrance... Le comble du cynisme, le centre fait face à un Intermarché, pas loin d'une station service où les gens viennent faire leurs courses ! Le directeur du centre, pas du tout gêné de ce qu'il fait, est même venu narguer les manifestants, aucune honte ou gène de sa part. 
Or le cortège était digne, le mot d'ordre le silence, nous avions des fleurs et des bougies que nous avons déposées devant le l'élevage, les larmes aux yeux... Il n'y a pas eu de débordements qui auraient pu nous faire passer pour une bande d'illuminés. Il y a avait des personnes âgées, des chiens heureux, des jeunes, des enfants, des mères de famille... Je peux vous dire que l'ambiance était lourde et l'émotion au rendez-vous. Cela nous a brisé le coeur de laisser sur place ces chiens livrés à leur triste sort dès l'âge de 4 mois. Je leur souhaite le même futur que les chiens de Greenhill en Italie.

Cette manifestation fut à la fois difficile, 9h de car, temps froid et pluvieux, ville fantôme avec la plupart des commerces fermés et quasi tous les habitants enfermés chez eux par ordre du maire ! Seuls les propriétaires de chiens et quelques personnes nous ont fait des signes amicaux... 
Les quelques commerçants ouverts avaient pour consigne de refuser de nous servir, les toilettes publiques étaient fermées, on a été extrêmement bien reçus ! Par contre je pense que les habitants de Gannat qui ne connaissaient pas l'existence de cet élevage sont maintenant informés ! Car cet élevage ressemble à des bureaux ordinaires (néanmoins protégés par des barbelés) vu de l'extérieur... 
Ce moment a aussi été merveilleux, par cet élan de solidarité, de personnes formidables et motivées pour parfois passer la nuit dans le car pour le retour (je pense à ceux de Lille), prendre le train ou l'avion de l'étranger. Des manifestations ont également eu lieu en Anglettere et les pays de l'Est au même moment. Il s'agit d'un mouvement de fond. Tant de compassion de de détermination font chaud au coeur. On sent que le combat contre la vivisection a de beaux jours devant lui et j'ai bon espoir de voir enfin son abolition un jour. Barbara

"Harlan à Gannat, comme L’élevage des Souches à Mézilles, est l’un des derniers pourvoyeurs français d’animaux, livrant annuellement 2500 chiens condamnés à mort à seulement 4 mois. Souris comme chiens ne sont plus des animaux, mais de la marchandise vendue par organes, frais, congelés ou à la pièce. En 2013, les laboratoires en utiliseront 2 millions rien qu’en France. Une partie viendra de la société Harlan dont la brochure interne vanterait selon les opposants les « beagles à la carte [...] disponibles avec anticorps prédéfinis, système immunitaire désactivé et non vacciné pour assurer une prise optimale des maladies injectées aux animaux et une progression optimale de celles-ci. » (comme le Beagle fluorescent Tegon créé en Corée en 2011). Après une phase de sociabilisation et de mise en confiance (« c’est chauffé et ils ont même des jouets »), le chien partira pour la modique somme de 2300 € dans un laboratoire du CNRS, de l’INRA, une université ou un institut de recherche. À moins que cela soit chez un des sous-traitants de L’Oréal ou Garnier." 
2300€ POUR UN CHIEN, CECI EXPLIQUE CELA 
(source évènement *LE CCE²A* AND *LES CHIENS DES RUES* FOR AN INTERNATIONAL FIGHT AGAINST HARLAN AND MULTINATIONALS OF DEATH! Facebook)

Voici quelques infos qui sont parus dans la presse, car un manifestant informé en vaut deux. Cliquez sur les liens pour être redirigés.
Pour info, une manifestation contre Harlan est prévue le 9 mars est prévue à Brighton, Angleterre, un départ de cars sera organisé en France.
Voici le texte de l'invitation  à l'évènement sur Facebook :

Manifestation pacifiste et silencieuse.
FRA - Comme vous le savez, Harlan fait partie de ces multinationales qui élèvent des animaux pour les livrer aux laboratoires de vivisection.
En Europe, Harlan possède 18 centres de souffrance. En France le principal établissement est situé à Gannat (03800) en Auvergne. Il fournit des animaux et des organes frais ou congelés.Il faut le faire fermer !
Cet évènement s'inscrit dans la campagne liée au "No Harlan Groupe" avec la Manifestation de Udine IT(29/09/2012), Ministère de la Recherche Paris FR(29/09/12), Correzzana IT(20/10/2012), Gannat FR (19/01/2013) et enfin Brighton GB (09/03/2013).
Nous nous réunirons et nous marcherons jusqu'à arriver en face de l’élevage.
Soyons nombreux, c'est très important !
Le Groupe "Les Chiens des Rues" vous invite, en collaboration avec le CCE²A, dans le combat international contre Harlan et les multinationales de la mort, telle que Green Hill IT, CEDS Mézilles FR... Toutes autres associations antispécistes sont les bienvenues.

http://auvergne.france3.fr/2013/01/19/manifestation-contre-un-elevage-de-chiens-de-laboratoire-gannat-184027.html 

http://www.liberation.fr/depeches/2013/01/19/pres-d-un-millier-de-manifestants-contre-un-elevage-d-animaux-de-laboratoire-dans-l-allier_875268 

http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2013/01/20/venus-de-toute-leurope-pour-dire-non-a-la-vivisection-1412381.html

http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/allier/2013/01/18/pour-le-directeur-dharlan-gannat-il-ny-a-pas-dautre-alternative-1409542.html

A SIGNER : l'initiative citoyenne qui est une proposition d'un cadre législatif visant à l’abolition de l’expérimentation animale dans l’Union européenne. Elle a été lancée par un député européen ; André MENACHE vétérinaire et membre d'Antidote Europe, comité scientifique, afin de faire cesser la vivisection. Se munir de votre n°de carte d'identité ou passeport, il faut atteindre le million de signataire et la proposition pourra être faite officiellement devant la Commission européenne.(Faites circuler, svp !)

https://ec.europa.eu/citizens-initiative/ECI-2012-000007/public/signup.do?lang=fr

Autres pétitions : 

http://www.causes.com/actions/1662749?recruiter_id=183343853&utm_campaign=invite&utm_medium=wall&utm_source=fb

http://www.change.org/petitions/save-the-harlan-beagles?utm_campaign=friend_inviter_modal&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_false&utm_source=share_petition&utm_medium=url_share&utm_campaign=url_share_after_sign

Le Petit Olivier

Voici une marque avenante qu'on achète en supermarché, à tout petit prix et très très facile à trouver. Les prix sont aussi doux que les produits. La présentation est très jolie et raffinée, avec du doré pour les produits anti-âge et une dominante verte, avec un bel olivier,  pour tout la gamme. 
Le petit Olivier, concurrent direct du Petit Marseillais (testé lui sur les animaux car faisant partie du groupe Johnson & Johnson) fait partie du groupe Léa Nature et est certifié par One Voice, donc on peut l'acheter en toute confiance.
Ce n'est pas forcément mon préféré pour les crèmes visages à des prix défiants néanmoins toute concurrence pour du bio, (environ 5 € la crème jour et 10€ la crème anti-âge chez Leclerc) à cause de l'odeur d'olive qui est pourtant légère, c'est pour moi l'équivalent étique d'une crème Nivea, Mixa ou Diadermine, etc... Je ne les recommanderais pas pour une peau sensible. Par contre les produits pénètrent très bien et très vite. Je préfère leur démaquillants ; celui pour les yeux biphasé qui est top et bien mieux que tous ceux que j'ai essayé avant, c'est le seul qui ne me pique pas les yeux et leur lait démaquillant qui est vraiment agréable et non gras.
J'ai testé le lait d'amande douche maxi format (nouveau) avec mon chéri, son verdict  : "On sent que c'est beaucoup moins chimique que le Petit Marseillais (qui fait le même parfum) et c'est très doux pour la peau..." J'ajouterais qu'il fait une mousse incroyable en volume et en douceur, un vrai régal ! Ainsi que le prix environ 4€ pour 750 ml, imbattable !
Voilà, pour celles qui disent : "Je ne peux pas acheter des produis non testés sur les animaux parce que c'est trop cher ! ", vous n'avez plus aucun excuse, ou bien c'est que vous êtres mal renseignées...

Rainett, la grenouille.

                                   
                                                 
Je suis très mitigée quant à la marque Rainett, qui a pourtant été une des première marques "écolo" à se vendre en supermarché. Son seul label est Ecolabel EU (qui n'est pas une garantie de non-test sur les animaux, il s'agit d'impact sur l'environnement) et WWF qui n'est pas un label mais un logo, il s'agit d'un partenariat où Rainett reverse un peu d'argent à WWF (ce qui est une façon indirecte de faire un don à cette organisation qui défend la nature).
Je l'a vue déconseillée sur des blogs Vegan, qui expliquaient que le composition restait assez chimique (ce que mon nez ressent bien à l'utilisation, le parfum citron du produit wc est un peu violent). La grande force de Rainett est que ces produits sont très, très bien distribués et on les trouve sans effort, dans tous les supermarchés, les prix sont bas et ils font tous les basiques des produits d'entretien.
Sinon ce sont des produits efficaces mais le plaisir d'utilisation n'est pas au rdv pour moi, à part la crème à récurer à la lavande, très efficace sur les éviers. Le produit pour les vitres marche très bien.
Quand on l'interroge quant aux tests sur les animaux, la marque répondait en 2007 qu'elle avait un "accord verbal" avec ses fournisseurs, ce qui est un peu léger comme garantie à mes yeux. Je pense que les choses ont du changer depuis et devenir plus officielles. De plus sur le blog Vegan j'ai lu que certains composants seraient cancérigènes. (je répète ce que j'ai lu car en composition je n'y comprends rien)
Pour moi ce n'est pas un premier choix car je n'aime pas trop leurs odeurs, et rien ne certifie officiellement qu'ils ne testent pas sur les animaux, seul un label est une certitude absolue car la mention Non-Testée sur les Animaux n'a (actuellement &  malheureusement) pas de valeur officielle. Je pense réellement qu'ils ne testent pas sur les animaux ainsi que L'Arbre Vert (qui a en plus le mérite d'être français) mais j'aime savoir qu'un label tel Ecocert ou One Voice est apposé à un produit, c'est une garantie supplémentaire. Personnellement, j'achète les yeux fermés les produits qui portent ces deux labels (pour One Voice il faut consulter leur liste), et avec la mode du bio, les produits Ecocert sont vraiment très faciles à trouver.
Voici sa charte d'engagements :

Choisir Rainett, c’est utiliser des produits de qualité, plus respectueux de l’environnement que les produits traditionnels. Vous en doutez ? En voici la preuve par 9 !

	1. Formules Naturellement Efficaces contenant des ingrédients naturels reconnus pour leur pouvoir de nettoyage et de soin.
	2. Des agents tensioactifs d’origine végétale uniquement, utilisant des ressources renouvelables, avec une biodégradabilité élevée et rapide.
	3. Excellente dermoprotection des formules testées dermatologiquement. Les conservateurs et parfums, soigneusement sélectionnés, sont réduits au minimum ou abandonnés totalement.
	4. Sans composants nocifs pour la nature tels que phosphates, borates, formaldéhydes, NTA, EDTA, composés organiques halogénés, PVC.
	5. Réduction de l’impact environnemental par un usage réduit de matériaux d’emballage et une utilisation novatrice de matériaux recyclés et recyclables.
	6. Non testés sur les animaux.
	7. Une production durable et économe en énergie, sur des sites dont le management de l’environnement est certifié selon EMAS, ISO 14001 et A.I.S.E.
	8. Une station d’épuration intégrée pour purifier les eaux de production avant de les redistribuer dans les réseaux.
	9. Plus de 25 ans d’expérience.

Quelques infos :
"Rainett est une marque du groupe allemand Werner & Mertz, entreprise familiale née en 1867 qui a fondé ses premiers succès sur le développement de produits de cirage et de soin du sol. C’est en 1986 que la première grenouille écologique apparaît sous la marque Frosch, en Allemagne. Rainett est partenaire du WWF-France depuis 2000 sur une gamme de produits d’entretien ménager écologiques co-brandés WWF et eco-labelisée.
Bonus écologique du produit
Rainette utilise la force des ingrédients naturels pour supporter et augmenter la puissance des Agents nettoyants et utilise des agents tensioactifs d’origine végétale uniquement car ce sont des ressources renouvelables.
Rainett affiche une biodégradabilité rapide et élevée de ses tensioactifs et dépasse les exigences de la réglementation européenne. Phosphates, borates, formaldéhydes, NTA, EDTA, composés organiques halogénés et PVC sont totalement proscrits des formules Rainett. De plus, Rainett milite pour le développement d’actions d’information à destination des consommateurs et a fait passer le message à la Grande Distribution.

L'Arbre Vert, c'est chouette

Voici une marque très sympathique et hyper facile à trouver en supermarché, tant au niveau des produits d'hygiène que d'entretien pour la maison. Les bons points de cette marque ; elle est fabriquée en France, elle n'est pas chère, elle se trouve facilement, elle a une gamme étendue, des odeurs sympas et un joli packaging, elle est écolo et elle est recommandée sur des blogs Vegan. (Un Vegan est végétalien, quelqu'un qui refuse de consommer, d'utiliser ou porter tout produit qui est lié à une souffrance animale.)
Cette marque est très centrée sur le respect de la planète et l'aspect non-polluant de la production et l'utilisation de ses produits ainsi que l'absence de paraben et d'allergènes. Pas tellement sur les non-tests sur les animaux qui ne sont pas son argument de vente principal. Ils font de nombreux produits pour la lessive, la vaisselle, il y a des pastilles pour lave-vaisselles (c'est tout nouveau). 
Je dirai que c'est la marque la plus accessible et abordable, donc à privilégier pour un "débutant", quand on ne fait ses courses qu'en supermarché et qu'on a un petit budget et qu'on ne veut pas trop se casser la tête, pour l'entretien de la maison par exemple. De plus il y un système de recharge, écologique et économique. C'est une marque très bien pensée avec un site très complet quant à ses engagements et qui donne un sentiment de transparence.
J'ai un petit faible pour leurs produits à l'amande, qu'il s'agisse du liquide vaisselle ou savon pour les main, le gel-douche "bien-être" a un odeur extra aussi...
Cette marque est labellisée par EU Ecolabel dont je parlerai ultérieurement. Ils n'ont aucun label qui certifie à 100% les non-tests sur les animaux, mais je n'ai trouvé aucun argument dans mes recherches qui allaient dans le sens contraire...

Voici ce que j'ai trouvé sur un blog Vegan : 
"L’Arbre Vert réunit donc deux garanties :
Aucun produit L’ARBRE VERT ne contient de substances d’origine animale.  
Aucun produit/ingrédient composant le produit fini n’a été testé sur les animaux par l’Arbre Vert ou ses fournisseurs."

Quelques infos supplémentaires : l’Arbre Vert appartient à Novamex qui est une entreprise française de 110 personnes. Novamex réalise 85% de son chiffre d’affaires avec sa marque l’Arbre Vert, et 8% en fabriquant des MDD (Marques De Distributeurs, par exemple en fabriquant des liquides vaisselle pour Carrefour). Malheureusement pour les MDD les produits ne sont pas exempts de tests sur animaux contrairement aux produits de l’Arbre Vert, chose que l’on peut regretter.

Ecoclair, c'est clair !

Voici ma dernière découverte au magasin La Vie Claire d'Autun (Saône et Loire), un des produits Ecoclair qui est la marque des produits ménagers du magasin, qui quoi que non labellisée par One Voice est recommandée pour ses pastilles de lave-vaisselle (enfin j'en ai trouvé des non-testées, ce n'était pas une mince affaire !) par la Coalition Française anti-vivisection, ce qui est une garantie très solide de mon point de vue.
J'ai été bluffée par l'efficacité de ce produit qui au demeurant a une odeur très forte d'huiles essentielles (un peu eucalyptus, moi j'adore, je me fais plaisir en nettoyant), est très doux pour les mains, fait briller et nettoie les surfaces sans les agresser. Certes, il faut aimer les odeurs fortes, il a aussi une belle consistance et une jolie couleur nacrée très agréable. J'en suis ravie, notamment sur les plaques vitro-céramiques de la cuisinière... De plus ils ont une gamme absolument complète pour les produits ménagers, en passant par la lessive et le détachant lessive... Ils font du savon liquide pour les mains également, je le signale car ce n'est pas toujours facile à trouver en non-testé sur les animaux... Pour moi c'est une bonne surprise car leur packaging est un peu tristoune, et j'hésitais à les acheter mais les produits sont super et pas chers, et bien distribués par la chaine de magasins qui fait aussi de l'alimentaire et de la cosmétique.

www.lavieclaire.com/